?

Log in

No account? Create an account
dreamer

July 2018

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com

Previous 10

Mar. 2nd, 2015

dreamer

[sticky post] О себе

Астрал - Дневники Рыжей Сони (сновидения, сталкинг, перепросмотр, астрал)

Астрал, осознанные сновидения, выход из тела, астральные нападения, астральная защита, эгрегор, выход в астрал, перепросмотр, сновидения, видение, новые видящие, Кастанеда, сталкинг, энергетический кокон, осознанные сновидения ОС, сновидящий, магия, привязки, психология, неорган, эмиссар сновидения, Рыжая Соня астрал, точка сборки, ТС, ПП, ЧСВ, чувство собственной важности, дневник сновидений , и т.д.
Блог,
sophia-nuna.blogspot.com

Астральная Тень (астрал, сновидение, магия, целительство) блог-группа майл ру
Мой авторский раздел на форуме Постнагвализм
Dreamland


Карта мира Сновидений

Dresms-Map-WEB-100-dpi.jpg

Read more...Collapse )

Jul. 11th, 2018

dreamer

Последняя воля умирающего

Последняя воля умирающего

На тему -желания умершего и силы его намерения, которая приводит в исполнение любыми путями это желание - у меня самой есть похожая история.

И касается она близкого родственника.

Он был человекам разведенным и у него была единственная дочь.
Жила она с матерью, которой он исправно платил алименты, и ему даже позволялось с дочерью общаться в выходные дни.
Дочь значила для него многое, и он давно хотел что бы его квартира была записана на нее. В те времена это выражалось простой пропиской на жил-площадь владельца.
Но мать его ребенка была против. И никак он не смог при жизни уговорить ее. Но желание оставить квартиру дочери было видимо очень сильным. Судя по тому, что рассказывали свидетели того случая.

Он дела ремонт в ванной, в своей квартире в ту ночь. Ему помогал сосед. Когда С. стал заваливаться с лестницы, которую второй поддерживал, то друг бросился ему на помощь, буквально стащил с лестницы.
Он оставил С. уложив на диван, а сам побежал к своей сестре - ее квартира была прямо на против квартиры С. И у нее был телефон, что бы вызвать скорую.
Когда скарая приехала - С. увезли в больницу. Друг стал обзаванивать родственников С.
Родственники на утро приехали в больницу.
В больнице С почему то не лежал в общей палате, с другими больными.
Он лежал на каталке, в коридоре, видимо его собирались куда-то перевозить.
Медсестра сказала, что сейчас найдет врача, пусть они подождут.
Родственницы С., сразу же кинулись в слезы и рыдания.
Мужчина, муж одной из них, старался их угомонить, что бы вели себя потише.
Всех их беспокоило то, что С. лежал и не реагировал на их присутствие. Видимо был без сознания.
И вдруг в какой-то момент, когда его сестра в очередной раз вопрошала: - да скажи ты хоть что-нибудь! - веки С. вздрогнули. Глаза открылись И он стал подниматься, садясь на каталке.
каким то отрешенным голосом (так рассказывали эти свидетели) и с лицом, не выражающим ничего - он скал глядя прямо перед собой, словно никого не замечая - хочу, что бы после моей смерти квартира досталась дочке. Хочу ее прописать, пока жив.
Тело С. продолжало сидеть, и он не обращал внимания на убеждения сестры, о том, что ему рано себя хоронить.
В эту минуту за их спинами послышался грохот. Это упал в обморок подошедший врач.
Все обернулись. А тело С. рухнуло на каталку.

Когда переполох, который возник спал и врача откачали - он сидел качаясь вперед и назад, трясясь всем телом и срывающимся голосом все твердил:- он не мог разговаривать! Он не мог! Он не мог!!!
На повторяющиеся вопросы - почему, что его с ним : Я ночью САМ лично констатировал ЕГО СМЕРТЬ! Его сердце разорвано в клочья! Он не мог сам сесть! И он не мог с вами говорить!!  - врач наконец придя в себя заорал, - ПОТОМУ ЧТО ОН УМЕР ВЧЕРА НОЧЬЮ!!!

Сестры и муж одной из них врачу даже не поверили. Потому что все трое - общались с братом, и это для них было очевидным фактом.
Они даже обвинили врача, что он врет, так как С. умер на их глазах, кончив говорить. Но врач был не умолим и показал все необходимые документы.

В последствии мнения об этом событии у свидетелей были разные. Но одно они поняли на все сто процентов, что его квартиру надо переписать на дочку.
Сделано это было задним числом, словно сделал это сам покойный. Конечно пришлось дать на лапу кому следовало.
То есть намерение С. было исполнено в точности, хотя и с такими вот выкрутасами.

...
Важное дополнение:

У этого человека была необычная способность. Он без проблем для своего тела мог проводить электрический ток. Работал он в последние годы своей жизни - электриком. 220 вольт - проверял на язык.
А в счетчике ковырялся без перчаток и соприкосновение с обнаженными кабелями приносило только легкое беспокойство, но не причиняло вреда рукам и здоровью вообще.

Как то муж его сестры (свидетель упомянутый выше) - зашел к С. проведать его. Он увидел С. ковыряющего в счетчике от своей квартиры. Он поздаровался с ним, и тот в свою очередь тоже был рад его видеть. и не подумав протянул мужу сестры руку для пожатия. Муж его сестры радостно схватился за руку и... В его глазах замелькали звезды, а его тело слетело на один пролет лестничной площадки. С. совсем забыл, что другой рукой (без перчаток) держит соединенными два обнаженных конца кабеля.
Вспоминая это, мужчина пытался объяснить странное поведение трупа С. - "скопившимся в его теле электричеством".

и еще,не знаю, но может тоже как то связано, С. пил чай только из кипящего чайника. Чуть ли не с носика. Если чайник просто отстранили от огня - то вода казалась ему холодной. Никаких проблем с желудком у С. не наблюдалось в течении жизни.

У этой истории есть и другие мистические ракурсы.

Могу только упомянуть, что С. знал о том, что скоро умрет. Он считал, что мать его бывшей жены - ведьма. И заколдовала его на смерть. Потому что нашел какие-то волосы в футляре для очков. Но это само по себе не было уликой. Так как волосы были не понятно чьи.
И потому что в снах его стала преследовать черная фигура высокого мужика, с горящими красными глазами. Лицо этого чудовищного мужика было скрыто в глубокой тени, под капюшоном, глубоко надвинутым на лоб.
Когда же фигура в одном из снов его настигла - то она схватила его когтистой лапой за плечо, развернув его заставив посмотреть ей прямо в лицо. Когда он сделал это, то увидел, что у фигуры нет лица. Но это черное ничто - превратилось в ужасную пасть, с длинными и узкими клыками, по которым стекала слюна. Глаза монаха-монстра - яростно пылали красным.
К матери его жены - фигура не имела никакого видимого отношения. Но у С. и его сестер (он с ними поделился, так как не на шутку был напуган) сложилось мнение, что это была именно эта женщина. Бабуля его дочки. Она же была виновницей развода между С. и матерью девочки.

Когда он умер его дочке было 13.
Когда дочке сообщили о его смерти - она никак не отреагировала. Когда глаза обратившихся к ней теток и дядьки - блеснули непониманием - она разыграла истерику, завыла, закрыла лицо руками и убежала в другую комнату. Что бы ее оставили в покое и не приставали.
По настоящему она поняла, что потеряла - позже, уже перед похоронами.
Это была тоска потери интересного собеседника, друга. И большой боли ей эти переживания не принесли.
Она однажды только видела отца во сне после его смерти. Он был красиво одет и ждал транспорта, который должен был его увезти далеко-далеко. В том сне она его обняла и попрощалась, пожелав удачи.
И еще однажды, но это был только голос. Который открыл ей одну тайную дверь в сновидении.
А возможно этим голосом говорил эмиссар сновидения.

.....

А другой пример последней воли умирающего есть у меня в дневнике, когда умерший, его намерение, нашло связь с человеком через сновидение и тоже передал свою волю жене.
Она так и называется
Умерший.

Jul. 6th, 2018

dreamer

Место без жалости и психология

Цитата: Pipa от 04 июля 2018, 10:43:38
Я хочу знать! И во всех подробностях!


Что то Дикоряха не спешит отвечать.
А может быть мне рассказать вместо нее? ПовИдим Дикоряху ;D ;D ;D

Сказ о том, как Дикоряха кошку душила


Цитата: Decoryah от 10 декабря 2017, 11:10:55
А хочешь знать шо сделала моя кошка когда я её душила своими руками, а?

false


Дикоряха яростно сжимала пальцами горло своей кошке. Она смотрела животному в глаза неотрывно. Не могла отвести взгляд. Взгляд чудовищного животного просто захватил в плен все ее внимание. Одной рукой она сжимала ей
[Слабонервным не читать. Жестокое обращение с животными +18!!!]
горло, а другой - бок кошке. Спазм сжал ее пальцы так сильно, что в итоге она проломила животному ребра. Кошку она прижимала коленкой к полу, что бы та, распластавшись, не могла ее оцарапать.
Дикоряха при этом смотрела на животное, которое мучила, и ... рыдала. Она не могла рационально понять и принять свой поступок. Сознательно ей было очень жалко кошку, которую она сама вырастила, взяв ее в месячном возрасте.
Но сознание в этот момент не управляло ее руками. У Дикоряхи началась истерика. Она хотела отпустить животное, но не могла разжать пальцев. Они просто ей не подчинялись. Дикоряха не читала книг по психологии. Иначе бы она знала, что вытесненные сильные эмоциональные аффекты (комплексы), могут заставить действовать человека против сознательной установки. И сознание такие проявления ввергают в шок, очень пугают. Сознанию не понятен источник, мотив. И еще, сознание пугает потеря контроля над действиями тела.
Поэтому Дикоряха очень мучилась. Она потела. Липкий пот неприятно щипал спину, под воротом футболки. Ее всю трясло.
Она просто не могла не додушить ту бедную кошку.
Дикоряха проклинала в голос те дурацкие книжки Кастанеды, где она на днях вычитала про "место без жалости".
И зачем она только попыталась достичь этой сраной точки!
И чертова кошка, со своей течкой! Дикоряху взбесило инфернальное завывание кошки, готовой к спариванию. Ее вой просто раздирал душу Дикоряхи пополам, вызывая из подсознания нечто... давно забытое...
Когда животное сдохло, Дикоряха долго сидела над остывающим трупом. Она считала себя чудовищем. Ругала себя, обвиняла глупую кошку. Когда слезы стали высыхать, состояние шока все еще оставалось. На Дикоряху навалилась звенящая тишина.

Дикоряха  долгое время потом не могла спокойно спать. Животное являлось к ней во сне и смотрело с укором, единственным мутным глазом. В глазнице второго копошились бледные толстенькие черви. Такие же черви извивались и на правом боку кошко-зомби, в том месте, где сломанные ребра торчали наружу, прорвав шкуру. Иногда зомби-кошка превращалась во сне в инфернальную фигуру и кидалась на Дикоряху, пытась вернуть ей должок. Фигура со смазанным ликом душила ее, вцепившись костлявыми руками в глотку.

Тощее мерзкое создание, дохлое, но не желающее упокоиться донимало Дикаряху очень долго.
Даже и сейчас иногда оно является к ней во сне.
Днем же Дикоряха предпочитает не вспоминать тот случай. Так как ее при вспоминании одолевают муторные чувства. Это и стыд за совершенное, и жалость к животному и страх перед самой собой, за то, что она может выкинуть вот в таком ужасном состоянии, когда воля не подчиняется ее сознанию..Чья это воля? ,- иногда Дикоряха всерьез пытается найти ответ на этот вопрос. Но пока что он для нее тайна покрытая мраком. Мраком ее Подсознательного.


Неорган, душит Дикоряху во сне. Сон Дикоряха видит про кошку.

false


Цитата: Pipa от Сегодня в 11:28:16
сильнее мучают тех, кто больше грешил.

Не совсем так.
Я могу описать как в терминах видения, так и в терминах которые подцепила от вас и из книжек по психологии.
Но первое будет похоже на миф. Поэтому я попробую описать "научным" способом. Что бы избежать мистификации и разнотолков.
[Очень много букв]

Сильнее мучают тех, кто больше аффектов вытеснил в подсознательное, и у кого внутреннее противоречие от совершенного "греха" было сильнее. Внутренний раздирай. Когда вытесняется много сильно эмоционально заряженных аффектов, объединенных единым смыслом - в подсознании может вызреть уже не субличность, а более цельное образование, которую вы назвали субдоминантой.
Она уже не дремлет, а наблюдает на фоновом уровне за доминирующей частью сознания. И чем она сильнее, тем чаще будут захваты сознания, которое доминирующая личность воспринимает как насильственное вторжение. Сознательная доминанта обычно не сдается "без боя". Крайним проявлением такого внутреннего противоречия, борьбы двух эго центров - можно наблюдать при случаях одержимости. И внешнему наблюдателю эта борьба видна как припадок, когда тело одержимого корежит, руки ноги, позвоночник выкручивают спазмы.
Но это уже крайняя форма и до нее доходят не все. А только те, кто не умеет компенсировать содержания своего бессознательного. Частично выпуская пар из парового котла, когда в нем поднимается давление. Это можно наблюдать у детей. Когда они проходят через стрессовую ситуацию, то часто пытаются сознательно или бессознательно - выразить сам аффект при помощи рисования или записи (если ребенок постарше и умеет писать). Поэтому по сути все произведения настоящего (не коммерческого) искусства (музыка не исключение) - есть чьи-то нервные потрясения, шоковые состояния, психозы. Чем отличается настоящее искусство от комерческого арта? Такие произведения, как сказал мне один критик, не оставляют равнодушным зрителя. Вызывают эмоции. То есть чем сильнее был аффект, который пережил человек искусства, и чем лучше ему удалось этот аффект передать, тем сильнее будет эмоциональный заряд произведения его творчества.
У детей и некоторых взрослых - этот клапан есть. А вот у большинства тех, кто по каким то причинам перестал так безобидно "выпускать пар" - психозы и аффекты начинают находить совсем другое выражение.
Если такой человек, с "закрытым клапаном" - не вытесняет аффект, не отмахивается и не пытается забыть -
то он перенесет его на кого-то или что-то во вне. Это может быть изощренное мучение живых существ или расправа с неорганическими вещами. То есть, это может проявиться как издевательство над женой или как агрессивный срыв на ребенке, либо человек отрывается на вещах. Это тоже может проявиться по разному - от безобидной рубки дров, до расколачивания мебели и всего, что на глаз подвернется.
Но аффект хотя бы частично будет вытеснен.
А вот когда человек никак не выводит аффекты из подсознательно, либо делает это в недостаточной степени, то "однотипные" аффекты имеют свойство скапливаться, объединяться, образовывать в подсознании новое ядро эго-личности. Которое в случае усиления становится новой субдоминантой.
Если таких субдоминант много и они по очереди овладевают телом персоны, то это приводит к диссоциативному расстройству личности*.

Диссоциативное расстройство идентичности — состояние, в котором у пациента помимо основной личности есть еще как минимум одна (а часто и больше) субличность, периодически «перехватывающая управление» телом и действующая в соответствии с собственными представлениями о жизни. Эти представления могут сильно отличаться от привычек и философии настоящего хозяина тела.

Сталкинг, который направлен на взаимодействие с социумом и другими людьми, либо на взаимодействие с мелким тираном - приводит к состоянию диссоциации. Собирается или вызывается к действию иная личность. Но такое состояние - вызывается сталкером намеренно и целенаправленно, в отличие от пациентов психиатрических клиник.
Вы никогда не обращали внимания, что люди, которые становятся жертвами чьих-то манипуляций, сильно страдающие от этих манипуляций, клянущиеся сами себе, что в жизни никогда не будут такими как тиран - в конце концов, когда освобождаются от этого тирана - сами того не замечая - становятся со временем его копией?
Осознанно или чаще не осознанно, они сами начинают искать себе жертву.
Если же некто, знающий о прошлой ситуации этого новоявленного тирана покажет, напомнит ему о его клятвах самому себе, и его бывших страданиях от подобного тирана, и покажет, что бывшая жертва сама превратилась в своего мучителя - то осознание человеком такого своего противоречивого поведения может даже вызвать у него шок. Это осознание на какое то время может даже изменить человека, так как тоже действует как выпуск пара из кипящего котла. Но крайне редко это приводит к тому, что человек начинает осознанно контролировать себя, искать причины такого своего поведения, отслеживать свои реакции. Чаще всего - он опять возвращается к ставшей привычной модели поведения.
Таким людям в снах иной раз сниться все тот же тиран, издевающийся над ними. Но тем самым подсознание пытается докричаться до сознания - посмотри, кем ты стал! Оно есть зеркало, Черное Дымящееся Зеркало, отражающее пороки личности (ассоциация с мифом о Кетцалькоатле, который сам по себе символизирует Свет сознания, а его антагонист - Тескатлипока - Черное зеркало - является Подсознанием, пока не пройден путь "трансформации"  - они враги).
Это случай когда вызревшая  в подсознательном субдоминанта, в следствии недостаточного компенсирования аффектов доминантой, плавно захватывает власть над телом, вытесняя постепенно доминирующую личность.
Тех же кто умеет проводить свои аффекты - подсознательное в снах донимает меньше. Так как пар из котла выпущен и образы снов, субличности, теряют свой энергетический (эмоциональный) заряд.

У тех людей, у которых компенсация недостаточная, а аффекты продолжают накапливаться - вызревшая в подсознании субдоминанта приобретает очень большую силу. Этот новый эго-центр может развиться  в довольно цельный образ. Если причиной аффекта был один конкретный человек, то образ этот будет приближен либо полностью копией мучителя.
Если мучители были разные, то образ будет собирательным, состоящим из “лоскутков” всех этих мучителей. Который иногда может уложиться в некий мифический образ существующий в “человеческом психическом поле”. Как например образ Дьявола, если сознательная установка человека сильно привязана к христианскому учению. Или любой другой образ, антагонист сознательным ценностям доминанты. Этот образ будет преследовать человека в его снах.
В крайних случаях все это может привести к эффекту "одержимости", когда одна из таких вызревших в подсознании субдоминант временно захватывает тело самым наглым образом, посреди (бела дня) ясного сознания. Борьба сознательной субдоминанты с этой бессознательной субличностью - можно наблюдать, как припадок, похожий на эпилептический.

Если есть сильные противоречия между доминантой и субличностями, то в снах будут кошмары.
Не увидит кошмар и не будет мучится тот, кого воспитали иначе. Где душение котов руками или издевательство над другим человеком - нормальное занятие. Например ацтек наблюдая за тем как жрец вырывает сердце у жертвенного подношения богу (другого человека) - никаких угрызений совести не почувствует. И кошмары ему сниться по этому поводу не будут. Да и с жертвой ассоциировать себя ацтеку не придет в голову.
Так как в том социуме человеческая жертва - в порядке вещей.
Так же как и древнем Риме например. Распиная нарушителей закона - ни сам палач ни зрители не ассоциировали себя с мучимым. Так как он был вне закона, он был нарушителем, и получает наказание. Разве что Христу удалось собрать кучку сочувствующих. Видимо поэтому к сочувствию и сопереживанию в христианстве и приучают. Так как это был первый сильный групповой аффект, который пережили связанные с Христом люди.
Сильные групповые аффекты - эмоциональные переживания, одинаковой направленности, вызывают к жизни то, что эзотерики называют эгрегорами, а психологи изучающие социальное поведение людей - называют “психологией толпы”.

Вернемся к нашей кошке, которую мучила Дикоряха.
В современном мире тоже не каждого будут преследовать кошмары после мучения кошки.
Например человек выросший в деревне знает практически, что, лишний выводок котиков топят или еще как то избавляются и никаких угрызений совести не испытывают. Как и не испытывают, рубя головы петухам или уткам.
У деревенских жителей глубинки, все еще существует разумное понимание, что куры утки - еда. А лишние котики - лишняя головная боль и лишние рты.

Цитата: 77 от Сегодня в 17:15:06
Бармушка хвастается своим молодильным неорганом, занимается деструктивной деятельностью, агрится и на это же натаскивает учеников. У учеников мрут родственники, у Алекса мама, у Надьки были истории о том как она пожелала зла кому то в аффекте из близких и он скончался, при этом она прослеживала свою вину сама, и как будто не один родственник это был а несколько  У Дикоряхи муж умер, но не известно была ли она на тот момент в смычке с Бармой.*
  Брама, циган, маг, имеет группу учеников и свой форум. Коротко ББ.

Может быть совпадение, ну мало ли кому когда пора умирать пришла.. а то что люди умирают - шока ни у кого не вызывает, так как нам всем это известно с детства.
Как сказал Воланд из Мастера и Маргариты, - все люди смертны. Но хуже всего то, что они ВНЕЗАПНО смертны.
Все знают о смерти, но никто не готов к тому, что она коснется его самого или его близких. Но зато врагу ее усиленно желают, без зазрения совести.
Не знаю, как психология относится к неорганам и как их классифицирует (скорее всего - никак, хотя Юнг подошел к этому, так как сам обладал им), но можно сказать, что альтер-эго, собранное во вторую личность, личность бессознательного - может неким образом производить воздействие на окружающую среду, на внешний мир.
К разновидности таких проявлений отношу и полтергейст, где предметы сами двигаются, тарелки сползают по горизонтальной плоскости стола, лампы взрываются, стекла трескаются и осыпаются и прочее...
Сила полтергейста зависит напрямую от силы вытесненных в подсознание импульсов. Эти импульсы состоят из вытесненных аффектов, заряженных энергией не пережитых эмоций, не выплаканных слез, не выкричанных матюков и прочее.. Но они же делают мутным сознание второго.
Отчасти, если личность перестанет питать эмоциями такие проявления своего бессознательного, то есть перестанет ахать, охать и пугаться, станет равнодушной, то эффект полтергейста постепенно сходит на нет.
Отношу такие проявления тоже к клапанам, через которые пар выходит из кипящего котла, чем уберегает его от взрыва, а сознание от психической болезни.
Если второй эго-центр образовался, и он устойчив и между доминантой и вторым - нет конфликта, то сознательная личность может использовать силу этого второго. Как в сновидениях так и наяву.
У практиков сновидения - при "знаменитой ловле лазутчиков" - происходит очищение альтер-эго от всяких нацеплянных им вытесненных аффектов. То есть "Черное Зеркало" отражает, пока есть что отражать. А отражает оно - противоречия, сознательных установок эго бодрствования и установок подсознательного эго-центра - второго. Оно и есть сознание дубля, если практик приходит к третьим вратам.
У этого второго эго-центра есть и свое восприятие, свое познавание мира, свои "тонкие связи" и свои "друзья", которые не имеют прямого отношения к тому, что воспринято эго-центром первого внимания, то есть сознанием бодрствования. Как бы странно это ни звучало, но именно там и есть связи с тем, что можно назвать неорганами. Сознание первого внимания их просто не воспринимает, разве что их эффекты, как то ветер, огонь, глубина и давление... и прочее.

Цитата: 77 от 06 июля 2018, 17:15:06
Психология классическая все же не рассматривает энергетические процессы как явление с собственной природой, внешней по отношению к человеку. С ее точки зрения это все - содержания сознания, тогда как эзотерики традиционно переносят акценты на сущности, обладающие собственной волей, поэтому совладать с субличностями - нетривиальная задача и все эти истории тянутся из поколения в поколение..

Но второй эго-центр - все эти проявления может воспринимать иначе. И пользоваться их силой, для своих намерений. Тут мне уже сложно будет объяснить что есть что. Но человек имеющий развитый второй эго-центр, даже неосознающий этого, считающий что у него богатая фантазия и яркие сны, может влиять на внешнюю среду и других людей не делая ничего для этого в реальности бодрствования.
Пока он не наладит связь со своим вторым, и не очистит намеренно это второе сознание от наслоений вытесненных аффектов - он не сможет согласовать свои и его желания в единый импульс.
Чем ближе он к этому подходит, путем "истребления всех лазутчиков" в снах и перепросмотром своей жизни сознательной - тем ближе он подходит к тому, что бы осознанно направлять эти импульсы.
Пока такой человек не очистит "сознание второго", то любой стресс и импульс полученный в результате установки эго-центра сознания (личность 1в) - будет немедленно приведен в исполнение личностью второго эго-центра. Не считаясь ни с какой моралью и не считаясь с тем, что сознание 1 В отменило принятое решение. Ну прокляло кого-то, а потом само испугалось и передумало..
Импульс который подхватил второй - будет приведен в исполнение. И если "взять на себя", либо отменить сознательной мыслью, то проклятие выполниться на самом проклинавшем.
Поэтому ведьмы в различных культурах делая какие-то гадости, порчи, "заговаривали" и животное, что бы не получить такой "обратки", удара по самому себе.
Когда мост взаимопонимания между первым и вторым, между субдоминантами не налажен, то второму абсолютно все равно, что случится с первым, в результате его действия. Это еще раз показывает, что пока они первый и второй не "смотрят в одном направлении" - они враги. В очень мягкой форме это отражено в персонаже мультфильма КотоПесе.

Пока между первым и вторым сознанием не налажена связь и не совпадают их желания - человека с развитым альтер-эго будут преследовать "инфернальные" проявления этого второго.
Потому что второй будет стремиться исполнять и все то, чего личность (сознательная доминанта)  хотела, но по каким то причинам - отказала себе в таком удовольствии. Импульс был, но он не был приведен в исполнение и не был "излит" как произведение искусства и не был слит на мебель или на другого человека или животное.
Второй (альтер-эго) - заставит тело выполнить это желание или же само его выполнит, действуя как внешнее бемплотное проявление, чем ввергнет в шок наблюдателей и самого виновника (не осознающего что это его "рук дело").

Если человеку, развившему второго и наладившему с ним взаимопонимание, путем своих практик, без предупреждения "отрубят" свет в деревенском доме, и он впадает в ярость и негодование и в этом состоянии  пожелает виновнику смерти, то виновник может даже умереть. Хотя человек пожелавший этого его в глаза не видел и знать его не знает.
Задав второму импульс к действию, можно сменить намеренно цель, если проклял не того, кто был виновником. Например человек перерезавший кабель - действовал под чьим то управлением. Ему дали приказ. Он исполнял. То есть проклиная того, кто отрезал световой кабель, вы можете дать себе отчет в том, что это человек подчиненный. А виновен тот, кто допустил ошибку, отдав ему приказ. Так как у вас все оплачено по электро-счетам, то сорвавшись на директоре, который отдал приказ работнику, вы направите к нему как минимум болезнь, а максимум - смерть.
Даже не желая этого сознательно. Придет мысль, да что это со мной, проклинать это плохо.

Но когда такой "ведьмак" пойдет в контору, справиться за что это так с ним поступили, то может удивиться, что контора не работает по причине скоропостижной смерти директора... Именно тогда.. когда было произнесено в аффекте - проклятие.

Потому, при практике любого пути, прямо или косвенно приводящему к развитию этого самого, второго, учат сначала тому, как держать себя в руках, и не взрываться по мелочам.
То есть все эти пути начинаются с того, что практика учат работе с чувством собственной важности. А уж потом его учат техника работы со всеми остальными вещами мистического характера.

Цитата: 77 от Сегодня в 18:11:06
Так нет никаких лазутчиков в классической психологии

зато они есть во сне.
А то в психологии их конечно нет. Но импульсы подавленные, которые мы воспринимаем как лазутчиков в наших снах--в психологии есть.
То что остается - это импульс энергии того заряда, который породил , создал персонажа сна. Либо это импульс заряда который оживил этот образ (если считать лазутчиков реально пришельцами иных миров).
Как вам угодно. Я в такие тонкости не хочу вдваться, так как уверена, что глубоко внутренне пересекается и взаимодействует с глубоко внешним, причем удаленным от повседневного восприятия сознательной эго - личности (1В).

В моей цитате стказано так:

У практиков сновидения - при "знаменитой ловле лазутчиков"

В предложении говорится о практиках сновидения. И когда человек развивает свое внимание сновидения, то он находит этих самых "лазутчиков".
У не практикующего сновидения - их, лазутчиков" нет, а есть персонажи сна, которые иной раз вызывают всяко-разные  сильные эмоциональные всплески.
Если жертва видит во сне своего тирана и заново переживает страдания - то психологи возможно назовут тирана субличностью. А кастанедовец назовет - субличностью, которая скрывает в себе лазутчика. Скажет, что этим персонажем сна - управляет неорганическое сознание...
Капля неорганической энергии, которой станет такой персонаж, после желания его вИдеть в сновидении - и есть энергия того самого импульса, который и породил эту субличность, оживил и дал власть мучать спящего, пытаясь отожрать у сознания (дневной доминанты)  больше энергии, перетянуть ее на давно забытый и вытесненный аффект из прошлого.


Цитата: Decoryah от Сегодня в 19:06:01
Мать Алекса сама виновата, шо умёрла молодой. Мой бывший муж сам виноват, шо умёр молодым. Ни мы, ни неорг бармы не виноваты в этом.

Ага, а ты и повелась))) поверила..Глубже смотри.

А Илья Белаев, ученик Тоши загремел с инфарктом три месяца отхаживали... хотя не пил и не курил..после того, как одна из учениц того же Тоши его прокляла. Но потом, перевела намерение, типа "видел бы сам Тоша, что с его учением сделали". И оставила разбираться учителю с нерадивым учеником.
Это  было "стечение обстоятельств".
И директор конторки по электроснабжению тоже скончался по каким то своим обстоятельствам, которые нам неизвестны..Но в то же время, в тот же вечер, когда ведьма его в сердцах прокляла. Хотя не была с ним знакома в жизни и так его никогда и не увидела.
И один итальянец обанкротился, потому что обиженная ведьма его прокляла. Причем проклятье стало выполняться буквально тут же и было исполнено дословно. Счастливое стечение обстоятельств, из швейцарского банка выкрали данные клиентов, подданных Европы, и данные эти передали министерству внутренних дел Италии..
Совпадение? Все случаи - эти касаются одной и той же ведьмы. Странные получаются тогда совпадения.
Продолжить?
Но заметь, что пострадали все ОЧЕНЬ ВО ВРЕМЯ. Сразу после проклятья.

А ты вспомни, что там было с ББ и ваших взаимоотношениях в промежутке времени когда близкие начали болеть или как то иначе приближаться к своей смерти.

Ее - смерть, ведь можно ускорить. Если между неоргом (имею ввиду  - сильное альтер - эго имеющим помощников в мире неорганических сил) и личностью эго-сознания доминанты (сознание бодрствования) есть противоречия, то он может прибить неосознанно.. Не желая этого сознательно.

Цитата: Decoryah от Сегодня в 19:06:01
отец моих детей умер от острого панкреотита

Цитата: 77 от Сегодня в 19:23:52
Ох тыж какое совпадение символическое, а. Бармуля от панкреатита спас неорг, а тут опа

Ага, оно может и так быть выражено. Перкидыванием на другого.

София Нуна (Sophia Nuna) , 2018

Jul. 5th, 2018

dreamer

Немного о сталкинге:

Немного о сталкинге:
Мне приходится менять соц роли, привычки, распорядок дня, в каждый мой "соскок" в мир людей. Потом приходит время - возврата "в себя", и осмысления опыта.
Так вот, то как меняет меня такое поведение, со временем начинает ощущаться вовсе не своей волей.
Простой пример - я вела бар-ресторан. Я просто стала самим баром. Я его ощущала, как и его отношение к клиентам.
При этом у меня имелись и личные ощущения и желания, по отношению к тем же самы людям. Но это приходилось задвигать на дальний план, так как БАР был заинтересован в их привлечении, а не я лично. (лично я ненавижу обслуживать людей! и подчиняться их желаниям! То, что нужно вести бар - был знак, а не мой выбор. Богатства на нем сколачивать не собиралась, как пришла, так и ушла. Но получила необыкновенный опыт, и мистический в том числе.)
При всем при том, что бар был мой, то есть я хозяйка, посетители об этом не догадывались, считая, что я лишь официантка. А хозяин - нанятый мною повар, внушительный, неразговорчивый мужчина, постоянно сидящий в кухне и особо не общительный.
Я полностью поддерживала эту иллюзию, до самого конца срока аренды ( я его сняла в аренду на год).
Ведя бар - я проводила волю этого бара, а вовсе не свою. Сама я просто всех бы распугала, да и надавала бы по щам, тем кто заслуживал.
Если бы показала сразу, что я хозяйка, то народ бы и вел себя предупредительно и лицемерно. А если ты просто официантка то и хамство получаешь сполна. Но! возвратить можешь безнаказанно. Тогда как обида на хозяйку-грозит потерей клиента. В общем это было незабываемо весело.
сталкер умеет сливаться с этой внешней волей.
Цитата: Wind от 17 июня 2018, 02:33:57
Но у человека есть и своя воля. И больше ничья.
Это как водоворот. Если барахтаешься -хоть с ним по кругу, хоть против - то потопнешь и истощищься. А если расслабишься и дашь себя опустить на дно, то выплывешь. поток отпустит.
Когда сталкер взаимодействует с людьми, то он становится орудием Духа. Видимо и воля, внешняя - того же рода сила, что и сам Дух. А по сравнению с ней-то что у нас там внутри - это мелкий эгоизм.
О том чья она эта воля.
Лично мне - очень импонирует считать волю своей. Не думайте, что я лишена человеческой гордости))
Но опыт говорит о другом. Даже если она и есть наша воля, то есть воля намного мощнее чем мы себе представляем. И с ней лучше плыть по течению, иначе утонешь насмерть.
Я о тех потоках что формируют внешние события и вероятности.
Кстати, научившись их определять можно "предсказывать " события. И вырабатывать свою стратегию.
Но что бы их определять в них надо окунаться, время от времени. 
имхо)
Учтите, возможно есть разница у мужчин и женщин в этом вопросе.
В сталкинге - главное эффективность. Этот опыт был именно для меня, я так свое чсв отрабатываю.
Цитата: Wind от 17 июня 2018, 02:25:27
Есть сталкинг, а есть смена масок/субличностей. Это не одно и тоже.
А это по вашему что?
Тайша Абеляр: Опыт нищенки
"Он сказал, что поскольку я все еще желаю "привлекать всеобщее внимание", он собирается предложить мне новую форму сталкинга, которая либо излечит меня, либо убьет. Короче, он превратил меня в нищенку. Сначала они сменили мое замечательное белое платье на "рванье", затем измазали мне волосы чем-то липким; я помню, как Нелида мазала мою кожу какой-то жирной дрянью, чтобы я выглядела более смуглой и грязной, а Эмилито в это время развивал идею о том, что мне необходимо засунуть в волосы жевательную резинку.
После того, как они "переодели" меня в нищенку, дон Хуан позвал Альфонсину, которая была одной из городских нищих. Он сказал ей, что я сумасшедшая и они не могут больше быть вместе со мной. Он дал Альфонсине немного денег и попросил ее заботиться обо мне. Я ушла с ней; я помню, как по дороге она сказала мне: "Видно, ты не больно разговорчива... Вот и отлично, я думаю, что мы хорошо поладим друг с другом...", а потом мы пришли к ней домой, и я ужаснулась: это было самое худшее, грязное и вонючее жилище из всех, что я когда-либо видела."
Цитата: Wind от 17 июня 2018, 02:46:25
Люди-то простые им же не скажешь: сделай волевую медитацию, осознай чистую субъектность и из этой позиции расщепи внимание на астрактное Ничто - могут не понять.
Так видимо те кто не могут понять - ближе к древним магам. Как и Хенаро.
Да вот и сам КК, хотя и понимал много, но все равно, ДХ пришлось с ним повозиться. Он ведь тоже ему спектакли устраивал, причем очень мастерски)) И уединиться заставил, съехать в трущобы, найти скучную работенку... жить в грязной темной хатенке.
Слова понять-это одно, а на своей шкуре ощутить - это другое.
белый тигренок

[reposted post] Почему женщины часто влюбляются «не в тех» мужчин

https://imlu-hagen.livejournal.com/791570.html
Почему женщины часто влюбляются «не в тех» мужчин и готовы преследовать свою цель несмотря на доводы разума, уговоры окружающих и неблагоприятные расклады на картах/рунах?

Насколько я вижу, причина обычно в том, что у женщины мало других желаний и целей.
А глубинная проблема в ряде случаев (если не во всех) – это неумение любить себя, находить опору в себе, отсюда повышенная надежда на то, что благодаря другому человеку жизнь наладится. И неумение разумно управлять своим вниманием и энергией как следствие всего этого. В результате уйма ресурса вкладывается в попытки завязать отношения с неким Васей, дабы жизнь обрела смысл. Соответственно, чем больше энергии вкладывается в некую идею, тем сложнее от этой идеи отказаться, тем более что часто сам процесс охоты на мужчину начинает доставлять удовольствие.

В результате, если цель не достигается, происходит огромный энергетический спад. Если достигается – спад происходит, когда женщина убеждается, что да, в соответствии с раскладами прынц оказался совсем не прынцем и его присутствие в жизни количество проблем не уменьшает, а очень даже наоборот. Вывод: умение определять истинные желания и правильная постановка целей – это наше все. Причем во всех сферах жизни.

kampara Тут еще фигня в самом "ритуале" ухаживания и недостатке жизненного опыта. По молодости веришь, что если он делает то и то, то любит и не кинет. И только потом становится ясно, что это ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ЗНАЧИТ, а просто было частью игры, чтобы получить "нечто", насытиться и свалить. А эмоционально женщины прикипают довольно быстро. Конечно отсутствие других приоритетов и инфантильность играют роль, но не стоит забывать, что большинство мужчин намеренно вводят в заблуждение, а вовсе не тихие Васи, до которых почему-то по своей инициативе вдруг докопалась Ж.

sheric Все так. Но, так поступают и те, кто точно знает, ЧТО он хочет восполнить за счет другого. Не все можно получить внутри себя самого...

Jun. 26th, 2018

dreamer

Если ведьма боится ходить в церковь...

Там где я жила в церковь все (обычные не нагвалистки) ведьмы ходили, все, которых знала.
Так как по их понятиям, самые сильные заклятия делались именно там.
И еще, в своих ритуалах, которые они проделывали дома или у клиента , всегда использовались предметы взятые из церкви, так же, как и предметы взятые с кладбища.
А уж чертей - в старых церквях -рисовали на стенах, помню свое недоумение, когда рядом с входной дверью в старую базилику - увидела изображенного на стене черта. Совершенно не понимала, как можно их изображать внутри святого места.

Если ведьма боится ходить в церковь - то это не ведьма, а просто готка.

Помню, как крестила одного мальчика, не хотела, но меня уж очень упрашивали, причем не стесняясь говорили, что по причинам материальной выгоды, а не от большой ко мне любви.
Ну конечно не обошлось без проявлений мистических 
Ребенок следовал за попом, я за ребенком,. Все держали в руках горящие свечи. И тут, некая тень, отделилась от затененного нефа и перебежала дорогу попу, перерезала ему путь. Не знаю, как воспринимали другие, но то, что поп в этот момент запнулся, увидели все. Ребенок шедший за ним, налетел на попа, наступил ему на мантию. В результате, никто сразу и не заметил, что мантия начала тлеть. У меня же просто не было сил что либо сказать. Я не отрывалась от тлеющей ткани и машинально продолжала шагать, так как обход вокруг купели продолжился.
И в какой то момент, буквально секунды, мантия вспыхнула. Поп загорелся со спины.
Мне стало дурно, та тень - врезалась в меня. Тут началась неразбериха, а я начала задыхаться и казалось, потеряю сознание. Все завопили, забегали, ребенок плакал.
Церемония была начисто испорчена. Поп, забыв о своем сане - отстегивал мантию и орал на ребенка матом. Ребенок сквозь слезы вопил что он не виноват (мальчик, 6 лет).
Родители ребенка, бабушка и мать - орали на попа. А я смотрела на все это словно сквозь темную дымку и в моей голове не возникало ни одной мысли. Хотелось свежего воздуха глотнуть, в церкви мне не чем было дышать.
Я выскочила на автомате оттуда, как только вернулась способность двигаться.
Позже, были долгие обсуждения с родителями мальчика, считать ли, что обряд состоялся или нет.
Родители решили, что да, так как им это было выгодно. я же считала, что нет. И так же считала, что это в ребенке какая-то инфернальность...
Хотя теперь, спустя годы, вижу все иначе.
писала в другую тему, но она и сюда подходит...

это события реала. Из не реального была только тень какая то темная.
в церкви чуть пожар не случился, поп показал себя без прекрас, матерился, сбивая мантией огонь, который перекинулся ... на это, ну мантией накрыта тумба такая, там книга лежит.. матерился... страшно! совсем лицо потерял.
я вообще думаю, что инфернальность тут в том и выражалась, что бы проверить на прочность противоречия людей..То чем они являются и что выражают на публику.
ну например поп.
Оказался просто "сапожником" а не духовным человеком.
Родители ребенка, которые сами такими вещами занимались.. куда им вообще в церковь заходить, если мать трахают все кому не лень под любым забором.. и ребенка она на свои увеселительные прогулки таскала с малолетства...
к старикам в машины садился, продаваясь на трассе, перед домом.
Лет в 6 он просил у мамы сестричку, что бы на ней учиться как правильно нужно заниматься сексом.
А пока сестрички не было, он проделывал это с большой растрепанной голой куклой. Выносил ее в зал, укладывал на пол перед гостями и показывал, что он уже знает по этой теме.
Мама сестричку родила, но в роддоме ей сделали занимательное предложение, от которого, он не смогла отказаться. Вернулась из роддома одна. Потом устроили веселые поминки, по якобы умершей девочке. После этого в семье на какой-то период резко завелись деньги.
мамочка мальчика объясняла привычку на свои гулянки таскать ребенка тем, что он мальчик и должен вырасти с правильно ориентацией. Видимо по этой же причине спал он с ней в одной кроватке.
А когда тот мальчик вырос - он стал геем.
к старикам в машины садился, продаваясь на трассе, перед домом.
я так отношусь ко всей этой инфернальщине.
это проверка - кто есть кто. зеркало-отражающее душу и все нелицеприятные стороны характера людей.
По личному мнению Инфернальность - это зеркало, отражающее Маску которую человек носит и в которую верит, и то дерьмо, которое он сам от себя и других скрывает. Постонние это дерьмо замечают, если оно проявляется в действиях человека. Но сам он их за собой не замечает, маска и святая вера в нее не дает.
если человек пуст (знает сам себя, знает все движения своей души) - то и отражаться в зеркале будет нечему.
Что бы не отразилось - не вызовет шоковой реакции. Человек останется сам собой.
dreamer

Ошибка в переводе - Арендатор (Кастанеда).

Вместо вступления, заметка, которую не корректировала:

[ВСТУПЛЕНИЕ - Нажмите, чтобы прочитать]Заметила глобальную (ИМХО) ошибку в переводе про Арендатора.
И возможно летуны в следующей книге так же не правильно отражены.
Поработаю с испанской версией глав о древних магах, потом о летунах..
че то меня смутные сомнения взяли, что это не кто-то извне, а некто-внутри.. ну как Кракен в том сне.
Видимо подходя к 4 вратам сновидящий или нахваль заходит в такую глубину подсознательного, что встречает этот образ. Как встретила сама, когда за тенью нырнула в глубину.
Мало того, что воспринятый мною образ был близок к антропоморфному (чем не древний маг?), так еще и все предложения, которые от образа поступили-- один в один-власть и прочие фишки.
Дон Хуан, видимо предпочитал не пользоваться этой штукой, не дал что бы она взяла в нем верх. Тогда как Кастанеда и его тетка Тиггс-сделали наоборот, о чем можно прочитать по ссылке:
Это записи частной лекции, которую прочитала женщина-нагваль Кэрол Тиггс на развалинах древнего города Тула (Толлан) в 1995 году.
древние маги, ставшие неорнанами и есть летуны!, по крайней мере такой вывод напрашивается...
То есть суть таинственного Арендатора, появившегося в 9-ой книге, не в том, что он отжав энергию, взяв ее в аренду, учит положениям ТС (точки сборки восприятия), известным древним магам, а как раз таки наоборот. Когда маг находит этот образ в подсознании - у этого образа можно научиться
невероятным положениям ТС (невероятной манере воспринимать, вплоть до физической трансформации). Потому как найти этот образ и общаться с ним, учиться у него - и есть отдавать ему свою энергию. Это такие глубины подсознания, что там вообще сложно удерживаться долго, без вреда для физического здоровья.

А насчет того, что Арендатора можно воспринимать в реальности - так есть другие примеры, когда невероятное существо из мира снов материализуется и становится видимой посторонним, окружающим людям.
Арендатор определенно существует, НО! в определенном положении ТС (при определенной настройке восприятия), как и все остальные неорганические существа или духи.Так Дон Хуан объяснял.
Сильно подозреваю, что Арендатор не единственный.


[Расследование названия Арендатора, в переводе с испанского - жилец, подселенец! ]
"Дон Хуан завершил свою историю, сказав, что позже бросивший вызов смерти стал известен как арендатор*. И на протяжении более чем двух столетий нагвали линии дона Хуана соблюдали условия этого соглашения, вступая в отношения обмена энергией, что привело к некоторым изменениям в некоторых деталях и конечной цели их учения."
Из Книги 9 Искусство сновидения.
* англ. «the tenant» – владелец, обитатель!, арендатор


Решила я проверить, а что же в испанском варианте, что бы уточнить и читаю такую фразу:

transcurso del tiempo, el desafiante de la muerte llegó a ser conocido como el inquilino.

В ходе времени, бросивший вызов смерти стал известен как "квартирасъемщик"...

Тот, кто снимает, арендует жилье и живет в нем! То есть если я сниму машину в наем -
то меня назовут по испански - Arrendatario.
А inquilino = Жилец, подселенец, обитатель, квартиросъемщик!

DRAE (Diccionario de la Real Academia Española - Словарь испанского языка Испанской королевской академии)

inquilino, na.
(Del lat. inquilīnus) --- Происходит от латинского inquilīnus

1. m. y f. Persona que ha tomado una casa o parte de ella en alquiler para habitarla.
Это - Персона которая сняла жилье или его часть в наем (аренду), для проживания

2. m. y f. Arrendatario, comúnmente de finca urbana.
Съемщик, обычно городской усадьбы.

3. m. y f. Chile. Persona que vive en una finca rústica en la cual se le da habitación y un trozo de terreno para que lo explote por su cuenta, con la obligación de trabajar en el mismo campo en beneficio del propietario.

Arrendatario.
(В Чили) Человек, который живет в деревенской усадьбе, в которой ему дается комната и кусок земли, для того, чтобы он это эксплуатировал (землю) в свою пользу, но с обязательством, работать в том же поле в пользу владельца.

Почему обратила внимание - слово - Арендатор в русском языке - это не столь четкое определение. Это может быть некто, снимающий жилье или что угодно еще, помимо жилья, в наем. Но это не обязательно значит, что он там будет жить. Тогда как в испанском - четко обозначен тип взаимоотношений.
То есть возможно - перевод на русский с английской версии книг - вообще искажает смысл истории с Бросившим Вызов Смерти, то бишь Арендатором.

По русски -
Аренда́тор (наниматель) (устаревшее: лесси, посессор, посессионер, рентер, тенант) — физическое или юридическое лицо, заключившее с собственником какого-либо имущества (или уполномоченным им лицом) договор аренды (имущественного найма) и получившее во временное владение и пользование (либо только пользование) такое имущество.
Юридически термин «наниматель» равнозначен термину «арендатор», однако на практике в подавляющем большинстве случаев предпочтение отдаётся последнему.

А вот жилец - inquilino - совсем иное дело и совсем меняет смысл.
Это некто, кто арендует помещение для проживания в нем!
Мне кажется, что такая мелочь полностью меняет суть того, что касается этого таинственного Арендатора из 9-ой книги КК.

При прочтении русского варианта книги, остается впечатление, что :

1 - Арендатор, это маг древности, который арендует энергию нагвалей линии ДХ, расплачиваясь положениями ТС, которые были известны Магам Древности.

2 - Тогда как - если взять Бросившего Вызов Смерти, как ЖИЛЬЦА, то его - подселение может быть тем и выражено, что нагваль узнает определенные положения ТС.
Это ведь совсем разные по смыслу вещи!

Попытаюсь уточнить этот момент.

Кстати, врата-тоже не правильный перевод. Так как в испанском - употреблено слово, более соответствующее понятию "шлюз".
7 врат это ни что иное, как 7 шлюзов, перекрывающих поток.
И тут можно вспомнить фразу, когда ДХ называет внимание сновидения - потоком, впадающим во.... второе внимание!

– Второе внимание подобно океану, а внимание сновидения – впадающей в него реке. Второе внимание – это состояние осознания полноценных миров, таких же полноценных, как наш. А внимание сновидения – это состояние осознания отдельных объектов в наших снах.
Но этот недочет смысла как раз таки не меняет, то есть не существенный...

Цитата: В гостях от 25 июня 2018
... чтобы Арендатор мог продлить своё существование, ему потребовалось общество...И этим обществом для него стало общество магов. Именно окружающее общество даёт личности силы и фиксирует его форму, когда обращает на него своё внимание, когда фокусируется на нем. Если же вокруг личности нет такого окружающего общества, то личность затухает и превращается в тень, гибнет, словно рыба, выброшенная на берег. Именно таким задохликом, на грани отчаяния, и был Арендатор, когда приполз к нагвалю Себастьяну из последних сил за помощью. Чувак просто не знал диалектики. Возможно, он также, как и Бруха, думал о том, что силу нужно искать внутри себя. За что и поплатился, едва не откинув копыта. Когда же он вновь обрёл общество, исключительно из самых могущественных людей на Земле, заключив с ними сделку, его тело начало вновь пыхать энергией, как никогда не пыхало до этого. Но, как оказалось, счастье Бросившего Вызов Смерти было не долгим - "всего лишь" пару сотен лет.

Цитата: В гостях
если вы хотите постичь долгоживущее сознание Арендатора, пусть даже и внутри себя, вам никак не обойти и ту неот'емлемую часть, в которой говорится о помощи всему человечеству.

Ему потребовалась энергия и хотя бы один человек, который бы принял его подарок силы. То есть поселил его в себе. Знал бы о нем, вспоминал бы о нем, придавал бы ему внимание (внимание-энергия).
Вы говорите об Арендаторе как об обычном человеке, древнем маге, но забываете, что он вернулся из небытия, из плена неорганических существ, куда ушел согласно традиции, добровольно.
Я же пытаюсь донести, что это существо не нужно мерить человеческими мерками. Оно ближе к эгрегору или архетипу (изначальному образу Юнга).
Ведь даже христианство стало христианством после того, как некий эгрегориальный человек принес себя в жертву. То же самое касается Катцалкотля например. С одной стороны это историческая личность Се Атль, с другой стороны он оживил изначальный образ пернатого змея, который есть эгрегор.

Если к вам сейчас подойдет тип и назовет себя Се Атлем и попросит энергии взамен на подарок силы -- вы решите, что перед вами задохлик Се Атль, который чудом умудрился прожить все эти годы выманивая энергию у магов, или же вы воспримите его, как проявление пернатого змея, божества индейского? Учитывая то, что он вам может предложить как подарок силы - власть, могущество, а не только точки для ТС где вы сможете превратиться физически в Трампа например или в волка.

Если вокруг личности нет общества-она не затухает. Много тому примеров отшельников, ставшими святыми. Да и сам Кастанеда уединялся, по совету Дона Хуана. Переехал и сократил до минимума свой круг общения.
А вот эгрегоры и архетипы - действительно затухают, если о них забывают люди. И конечно же их будет заботить то, что бы люди о них помнили подольше. Ибо это - и есть их жизненная энергия.

0_7c7ea_9eee9a0d_orig.jpg

Так что слова Арендатора о великой любви к людям - можно понять очень просто. Чем больше людей о нем думает, тем больше энергии он получает. Это существо - запросто может перерасти личность К. Тиггс и выйти за ее пределы. Все эти публичные практики тенсы -- не есть наследие Дона Хуана. Не смотря на то, что за основу взят танец силы, которому он учил Кастанеду. Тенса - это наследие Арендатора. И его кормушка. Это не вампиризм в классическом смысл. Единственное что ему от людей нужно - это их энергия в виде зарядки в толпе (что конечно же благо для людей) и их внимание. Так как внимание к тенсе - это внимание к инициатору, то есть Арендатору. Вспомните, сам КК говорил, что идея пришла от женщин его группы. Можно сказать, его уломали на это.
Ну а что ожидать от женщины, которая имея возможность выбора подарка силы выбрала стать суперпиз...ой?
Вот ее ваше человечество уж точно не заботило ;)
И как можно заметить, помощь человечеству через такого человека - не поднялась выше Свадхистана чакры. Тенса - Муладхара (здоровье физическое, зарядка).

Что же касается силы , за которой якобы приполз Бросивший вызов смерти к нагвалю Себастьяну - а вам не кажется, что они не были на тот момент ни супермогущественными ни супер сильными, если их пугало даже то, что правду об их группе расскажут настоятелю католической церкви, в которой эта грцппа и укрывалась?
Супер-супер- их и сделал этот союз с Бросившим вызов смерти. А приполз он к ним еще и потому, что Себастьян был безупречным и был готов его воспринять. То есть он нагваль и его группа обладали необходимым уровнем энергии и были безупречны, поэтому Знание в образе Арендатора, само пришло к ним из глубин древности.

Read more...Collapse )

Jun. 25th, 2018

dreamer

Дух у Озера (набросок)

оригинал тут Дух у Озера (набросок)

Еще был интересный опыт, тесно связанный с реальным бытием (я вела бар, в испанской глубинке в деревне со странными жителями). Это связанно с каким то существом, похожим на духа местности, а конкретно озера, на берегу которого располагался городишко. Дух в сновидениях воспринимался в образе мерзкой костлявой сотканной из серого тумана старухи, которая всегда появлялась у озера. Она охотилась на молодых людей -и позволяла мне в сновидениях не только наблюдать, но невольно учавствовать в ее оргиях - осознавать себя ею, до тех пор, пока не включалось критическое мышление, и я вспоминала саму себя. Это происходило тогда, когда дух высасывал некую светящуюся субстанция из ртов своих жертв. После чего жертва умирала в реале. То есть действительно умирал молодой человек, реже мужчина в возрасте. Неестественной смертью. Иногда довольно вычурной - как то -отрезало голову так как вылетел с мотоцикла и упал на разбившееся во время аварии стекло витрины магазина.
На утро после каждого такого или подобного сна кто либо из пьяненьких завсегдатаев бара приносил скорбную весть. А меня от такого известия начинало колотить - мурашки бегали по коже и казалось на голове начинают шевелиться волосы. Если быть краткой, то пришлось с духом этим заключить бессловесное соглашение. Пришлось после очередной смерти 22-х летнего парня "занести" ее в церковь когда родственники прощались в умершим. Проделать все это нужно было в реале, в состоянии бодрствования (в трезвом уме и крепкой памяти ).


Read more...Collapse )

Jun. 24th, 2018

dreamer

никто у нас никакую энергию не крадет, вообще никто

Цитата: Pipa от 19 июня 2018, 15:47:30
И так с "материальной точкой зрения" я покончила, объяснив ее полезность, а теперь с этой же точки зрения предложу взглянуть на "энергию", которую Летун у нас якобы "крадет", из-за чего заслужил название паразита.

Когда я попыталась объяснить то, что никто у нас никакую энергию не крадет, вообще никто, ни неорганы ни летуны, ни -нергетические вампиры, о которых шел разговор в той теме на майл ру --- встретила стену непонимания. Дело в том, что вИдение сложно изложить на словах. Но мне показали куда девается наша энергия, которую мы считаем отожранной.

Первое - мы сами теряем куски "светимости" в тех местах, где пережили нервное потрясение. Там остается нечто, энергетический след, заряженное той эмоцией поле энергии. Но это не части "кокона", то есть не части энергетического тела человека. Но видимо нечто, что этим телом было произведено, выделено... ну как пот например или пар. Только в отличие от пота и пара - эти остатки не так быстро испаряются или рассеиваются. Иногда нечто (неорган возможно)--- может вдохнуть в них жизнь. Но скорее всего оживить эти клочья может внимание другого человека. Что вызывает эффекты "привидений" и полтергейста .
Эти клочья являются тем, что при перепросмотре данном Д.Х. - маг возвращает себе. Видит он это или нет, понимает работу или нет. По сути он забирает эти заряженные эмоционально клочья, а точнее сказать - обесточивает их.

Второй вид потери энергии - так вообще меня поразил. Но он был мне показан, то есть я не сама придумала, я бы не додумалась никогда, что так может быть. Это "закукливание" энергии в какаих-то участках кокона. При этом - заряженное поле словно обворачивается волокнами энергетического тела и эти участки становятся недоступными для сознания. Позже я сопоставила это с аффектами, которые уходят в подсознание, сознанию трудно их осветить, хотя они продолжают жить как ни в чем не бывало в нашем подсознании и часто влияют на наше поведение. Это можно ясно замечать, когда человек имея одни убеждения, на практике поступает иной раз прямо противоположным образом. И если что-то , кто-то пытается привлечь их внимание к такому противоречию - то сознание этих людей начинает "вилять", лишь бы не увидеть корень проблемы в себе, не осознавать своего внутреннего противоречия. Когда увиливание не удается, то человек обижается либо защищается. Так как воспринимает попытку указать на противоречие в нем-как нападение.
Такие вот клоки энергии, запутанности в энергетическом теле (которые я напрямую могу связать с психологическими факторами)--самые сложные для "обесточивания". И заряд заключенной там энергии намного мощнее, чем в тех клочьях, которые остаются вне поля кокона. То есть энергия которая скрыта внутри нас, почти не доступная нашему сознанию - некоторыми принимается за "отожранную" или "отвампиренную" или летунами угрызенную.

Цитата: Pipa от 19 июня 2018, 15:47:30
Отличие летунской/неорганической субличности от остальных не в какой-то особенной паразитичности или прожорливости, а напротив, именно ей тяжелее всех добывать себе нервную энергию, т.к. с человеческим телом она связана слабее остальных, т.к. чужеродна телу.Поэтому вегетативная сенсорика для нее даже вредна, т.к. активирует конкурирующие с ней "животные" субличности и субдоминанты.

А то, что называют встроенным ЧУ "чужеродным устройством" - при восприятии - не вызывало каких бы то ни было дискомфортных ощущени или чувств. Ближе всего - это было бы к той "восьмой чакре", что у некоторых тантриков над головами рисуют, некая точка от которой исходят то ли лучи, то ли свечение. В действительности, это похоже на анемон, который расположен над макушкой, частично связанный с энергетическим телом. Щупальца анемона, лепестки или мягкие нити - уходят в пространство, могут захватить все, до чего дотянуться, и изучить. А корень анемона уходит в позвоночный столб, видимо сливаясь со спинным мозгом. Он толще, чем торчащие вверху "лепестки", выступает за энергетическое тело человека.
(А теперь понимаете, почему меня привлек индуизм? Когда вИдишь то, что потом встречаешь у них на картинках и описывалось это как тысячелистный лотос... Хотя к растению виденное не имело никакого отношения.)
Кстати, опять же видна аналогия - с понятием кундалини, в йоге. Так как описанная штука- и есть канал, по которому сознание сконцентрированное на нижней чакре (мозг, о котором говорят ученые, где-то Пипа писала об этом) -- должно войти именно в этот канал, корень "анемона", и подняться по нему, в сам "цветок".
Я действительно- только сейчас заметила это, в который раз перечитав написанное...

Это и есть ваш страшный летун, вернее та часть, что встроена в человека. И к потере энергии оно вообще не имеет прямого отношения. Я бы не назвала это паразитом. Но возможно есть нечто, что посредством этой штуки паразитирует на человеке. Отдельно от человека видела то, что похоже на описание летуна у КК. Но он сильно "фонил" так что рассмотреть, че он там жрал - не было возможности. Допускаю, что "сознание толпы"- как раз таки дойка этими существами масс людей. про остальное.. пока промолчу. ведь сказал ДХ, что бы интерпретировать видение нужно разум оттачивать..

Поэтому скаска про Летуна- это сказка, а не мое отношение к ним.
Я считаю, что даже неорган ничего отожрать не может. Хотя эмоциональные выбросы его привлекают. Ну как детей конфетки. И максимум, что им от людей нужно- это погреться в их "тепле".

Просто такое объяснение никого не затронет эмоционально. А вот пугалочки люди очень любят. И охотнее им верят.
Расскажи ДХ вот таким образом, не уверена, что КК вообще стал бы что то делать. а из под палки страха - чел будет стараться..чтоб шкуру спасти. Животное в нас сильно.

Цитата: Pipa от 19 июня 2018, 15:47:30
Тогда получится так, что это не Летун в нас вселился, а мы сами породили внутри своего сознания субличность для оперирования в "технических" областях мира, с живой природой не связанных.

Он все таки в нас вселился. Или какая то частица нам инсталлирована. Это похоже на надстройку. Материал - похож, но есть качественное различие. А субъективно его можно переживать как субличность.
Но осознанавать эту субличность, то есть становиться ею намеренно - этому либо у магов учаться, либо как в вашем случае...


то, что у КК похоже на рыб или скатов - видела.
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=74139.msg300945#msg300945
Но, это не персональный "летун", с которым работает маг.
ЧУ - или надстройку, чужеродную, - при видении других людей - не видела. Возможно это зависит от режима в котором воспринимаешь и на что настраиваешься. Не знаю. Но у всетящихся коконов других людей, ничего подобного не замечала, хотя видела все остальное, очень похоже на описания КК.

« Последнее редактирование: 19 июня 2018, 18:40:16 от Bruja »

Jun. 23rd, 2018

Астрал, сталкинг, магия, Рыжая Соня, сновидения

Diving - Bahia Drake - Isla del Caño

Previous 10